Jegelik a CET perét, Tarlósék időt nyerhetnek
Bizonytalan időre elhalasztották a CET-per folytatását - tudta meg a Népszabadság a Pécsi Törvényszéken.
Bizonytalan időre elhalasztották a CET-per folytatását - tudta meg a Népszabadság a Pécsi Törvényszéken.
A Porto Investment a szerződés szerint járó teljes összegre és kamataira perli a fővárost.
A CET beruházójának felülvizsgálati kérelme nyomán a Kúria felfüggesztette a Fővárosi Ítélőtábla által hozott másodfokú ítélet végrehajtását a felülvizsgálati eljárás befejezéséig - írja a Nol.hu.
Bár vége felé közeledik a CET saga, a legontosabb kérdésekre még mindig nincs válasz: nem tudni, hogy mikortól lehet használni is az épületet és az sem ismert, hogy az üzembe helyezés mennyibe fog kerülni Budapestnek.
A Duna-parti CET-komplexum kivitelezői, a WHB konzorcium tagjai nem adják át a területet a fővárosnak, mivel szerintük a Fővárosi Ítélőtábla nem őket, hanem a beruházót, a Porto Investmentet szólította fel az átadásra, az ingatlan viszont nem az ő birtokában van.
A Duna-parti CET kivitelezője, a WHB konzorcium arra kéri Budapestet, hogy az augusztusi közgyűlésen hozzon döntést a közös elszámolási megállapodásban foglalt összegek kifizetéséről, majd utalják át az összeget az érintetteknek.
A fővárosnak adott igazat a Duna-parti CET-tel kapcsolatban a Fővárosi Ítélőtábla, a Fővárosi Önkormányzatnak így nem kell visszafizetnie a bankgaranciát és 15 napon belül birtokba veheti az épületet - írja az Origo.
Kedvező fordulat látszik kibontakozni a CET sagában, a Közraktárakból kialakított kulturális és szórakoztató központ a hosszú enyészet helyett talán mégis megnyílik belátható időn belül. Budapest vezetése ugyanis hajlik arra hogy a kivitelezők kifizesse a vitatott végszámlát.
Továbbra sem tudni, mikor nyílhat meg végre a CET-ként emlegetett építmény Budapesten. A 27 ezer négyzetméter alapterületű üvegbálnát az eredeti megállapodás szerint már tavaly augusztusban át kellett volna adni. A kialakult patthelyzetért a beruházó és a főváros egymást okolják.
A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) szerint több ponton is aggályos az a szerződés, amelyet a főváros kötött a Duna-parti CET beruházójával, és amelyet a Porto Investment szerdán bontott fel. A Porto Investment a minisztérium állásfoglalásával nem ért egyet.